Глобальные процессы – процессы, инициированный человечеством и охватывающие практически всё пространство планеты, биосферы, общества. Наличие социальных и социоприродных взаимодействий в масштабах планеты придает рассматриваемым явлениям, процессам (и проблемам) статус глобальности. Глобальные процессы эволюционируют, порождая новые тенденции, процессы и проблемы социализации и техногенной социализации земного мира. Глобальный процесс может включать в качестве составляющих различные процессы глобализации. Социотехноприродная глобальность характеризует единство общепланетарного взаимовлияния многофакторных социальных, биосферных, техносферных связей, а также обусловленных их взаимодействием всеобщих процессов (и проблем).
В современной обществоведческой литературе, как правило, приоритет отдается исследованию глобальных проблем, хотя глобальные процессы, инициируемые глобализирующимся техногенным социумом в совокупности с наукотехникой и техносферой, являются тем базисом, который вызывает глобальный социоприродный кризис на планете. Особенность техногенного этапа общественного развития заключается в следующем. На рубеже ХХ–XXI вв. происходит не столько общественная перестройка, интеллектуализация и информатизация сферы занятости и на этой основе переход от индустриального к постиндустриальному социуму в наиболее развитых странах мира, сколько интенсивная перестройка всей социоприродной структуры бытия благодаря восхождению онаученного человеческого разума, который в общепланетарных масштабах с помощью техносферы воздействует на биосферу, трансформирует биосферную жизнь и человека, определяя социально-техногенный вектор изменений земного мира. Глобальный социотехноприродный процесс, непосредственным участником которого является техногенный социум, еще далек от своего завершения.
Исследованию различных аспектов глобальных процессов и проблем в интерпретации отечественных и зарубежных ученых посвящены энциклопедия (2003) и международный энциклопедический словарь (2006) «Глобалистика», а также журнал «Век глобализации», в которых обсуждается тематика по глобализации и подчеркивается важность решения глобальных экологических и других проблем, являющихся закономерным следствием процессов глобализации. На страницах этих изданий присутствует социоприродная проблематика, однако социально-техногенная сущность социоприродных трансформаций, обусловленная эволюционным постбиосферным переходом жизни на нашей планете, осталась за пределами рассмотрения их авторов. В этой связи считаем необходимым уточнить их характеристики в контексте техногенеза общества и природы.
Глобальные процессы имеют социоприродную историческую обусловленность, их эволюция охватывает этапы становления глобальной социоприродной системы, ее усложнения по пути природно-биосферного, природно-социального (доиндустриального) и социотехноприродного, или техногенного развития. В исследовательской литературе понятия глобальной проблемы и глобального процесса обычно идентифицируют как взаимозаменяемые, что придает односторонность их трактовкам. Действительно, если глобальный социоприродный процесс, наряду с позитивными, творческо-креативными результатами, таит в себе угрозы социоприродному существованию, то его уже следует трактовать как глобальную проблему. Тем не менее, в большинстве случаев глобальные проблемы выступают как следствие глобальных процессов, а с другой стороны, инициируют возникновение новых глобальных процессов как способов решения проблем.
Социально-экономические и, в целом, общественные процессы необходимо анализировать в контексте действительно глобальных социоприродных процессов, рассматривая экономику как компонент глобальной системы «общество – природа». Иначе теряется их глобальность, трактуемая как единство и взаимосвязь процессов и проблем в эволюционирующей социоприродной системе, их социально-биосферная детерминированность, то есть основным критерием глобальности является социоприродная обусловленность рассматриваемых явлений. И даже если будет снижена избыточная антропогенная нагрузка в социоприродной системе, что в некоторой степени позволит смягчить глобальные кризисные процессы и предотвратить глобальную катастрофу, эволюция социоприродной системы будет идти в направлении постбиосферного перехода жизни на нашей планете, а не ее сохранения на уровне постоянства естественных биосферных структур, так как необратимые изменения в биосфере уже интенсивно прогрессируют на протяжении всего периода техногенеза.
Глобальные социоприродные процессы определяются возрастанием экономической, научной и технико-технологической мощи глобализирующегося социума, целенаправленного конструирования им искусственной техносферной реальности. Глобальные процессы в системе «социум – техносфера – биосфера» создают глобальную социоприродную неустойчивость, конфликты, кризисы. В этих условиях актуальным становится процесс создания сбалансированной глобальной техногенной общественной системы. Авторы словаря обращают внимание на неустойчивость и преходящий характер естественных биосферных структур природы и человека, которые, социализируясь, постепенно становятся искусственными, постбиосферными. В этом контексте необходимо трактовать неопределенность происходящих социотехноприродных трансформаций, хотя, по сути, они сводятся к тому, насколько сохранятся естественные биосферные компоненты в искусственно измененной системе создаваемого глобального техногенного мира. В техногенную эпоху человек действует на пределе биосферной жизнеспособности нашей планеты (ее способности к самовосстановлению), а неравномерность протекания техногенеза обусловливает остроту кризисных процессов в биосфере. Состав, характер и интенсивность глобальных процессов и проблем в различных техногенных обществах и других регионах планеты могут варьироваться. Однако они могут быть решены не в локальных рамках отдельного национального региона, а требуют для своего решения системности подходов и сбалансированного участия всего мирового сообщества.
Глобальные социоприродные процессы протекают противоречиво и неравномерно. Техногенный социум противоречиво реагирует на обострение глобальных проблем, ориентируясь на глобализацию общества массового потребления и забывая о необходимости рационального ограничения своих потребностей. Соглашаясь с мнением исследователей о нелинейности, неоднозначности, неопределенности, открытости сложноэволюционирующих глобальных социоприродных процессов, необратимости изменений, наличии альтернативных путей развития, следует в то же время признать, что речь здесь должна идти не просто о совершенствовании социоприродных основ человеческого бытия через противоречивое наращивание социально-экономического потенциала общества и противодействии социоприродным кризисам, а об особенностях социально-техногенного вектора трансформации естественной природной жизни, то есть о противоречиях перехода к постбиосферным основам существования. См. Глобальные проблемы.
Лит.: Век глобализации. – 2008-2010; Глобалистика: Энциклопедия. – М., 2003; Глобалистика: Международный междисциплинарный энциклопедический словарь. – М.; СПб.; Н.-Й., 2006; Глобализация. – М., 2008; Демиденко, Э.С. Техногенное развитие общества и трансформация биосферы / Э.С.Демиденко, Е.А.Дергачева. – М., 2010; Демиденко, Э.С. Техногенное общество / Э.С.Демиденко // Глобалистика: Энциклопедия. – М., 2003; Дергачева, Е.А. Тенденции и перспективы социотехноприродной глобализации / Е.А.Дергачева. – М., 2009.
